Kajabi 与 Teachable 实际上是一个关于你买什么的问题。 Kajabi 出售课程 商业 放在一个盒子里——电子邮件、渠道、登陆页面和课程本身，价格与捆绑包一样。 Teachable 卖课程 交货 - 一个专注的、入门价格便宜的平台，假设您将携带自己的营销堆栈。两者都擅长于自己的本质；这一类别中最糟糕的购买行为是因为在期待另一种产品的同时购买了一种产品。我们以与我们比较该领域相同的方式对它们进行比较 最佳在线课程平台综述：总实际成本、深度和契合度。
在我们开始之前进行全面披露：我们制造了一款竞争产品，并且它出现在接近结尾的一个部分中（清楚地标记）。其他一切都是我们在两种我们不制造的工具之间做出判断。
Kajabi 做什么 最好的。
Kajabi 的主张是，课程业务不仅仅是一门课程，并且产品也支持了这一点。具有自动化功能的电子邮件营销、登陆页面、销售渠道（Kajabi语言中的“管道”）、网站、播客、辅导产品和社区都位于一个订阅内。对于一个将课程平台连接到电子邮件工具、登陆页面构建器和漏斗产品的创作者来说，Kajabi真正的差异化功能是没有胶带：一次登录，一张账单，电子邮件工具已经知道谁买了什么。
它的定价就像它所取代的捆绑包一样——根据促销和计费周期，每月的入门价格约为 $69 到 $89，并且等级从那里开始攀升。另一个标题：Kajabi不对您的销售收取交易费。您支付订阅费用；您的收入是您的（减去每个人都支付的付款处理费用）。这种固定成本模式确实带来了更高收入的安慰，也是老牌企业留下来的一个重要原因。
Teachable 做什么 最好的。
Teachable是焦点选项，焦点具有真正的优势。课程构建器很简单，学生体验干净且熟悉 - Teachable 托管了大量的互联网课程，因此您的买家几乎肯定以前使用过它 - 而且学习曲线比 Kajabi 更温和，因为需要学习的产品更少。测验、证书、辅导产品和数字下载满足了大多数交付需求，无需仪式。
入门定价是另一个吸引人的地方：Teachable的付费计划开始时比Kajabi便宜得多——历史上低端的价格约为每月$29到$59——而且通常有免费或接近免费的套餐可供测试。需要了解的交易是费用：Teachable历来对其进入计划收取交易费，并在更高级别上取消这些费用 - 检查当前条款，因为计划结构已经改变了不止一次。低价进入加上一定比例的销售额在低销量时是一笔很大的交易，而在高销量时则相当昂贵。
每月总费用 真实的 堆。
标价数字错误；比较您实际运行的整个堆栈。对于 Kajabi，订阅是故事的大部分——电子邮件、登陆页面和渠道都在里面，所以实际的附加组件很小。对于Teachable，诚实的预算包括你所需要的东西：电子邮件营销工具，可能是登陆页面或网站构建器，可能是漏斗产品。个别价格便宜，但总的来说，这些价格通常会比 Kajabi 的价格高出Teachable——而且这是在入门级交易费用占其百分比之前。
交叉数学值得在纸上做。由于收入较低且列表较少，Teachable+免费套餐电子邮件显然更便宜。随着清单规模和销量的增长，附加产品会攀登自己的定价阶梯，费用线会随着收入而增长，而 Kajabi 的成本基本保持不变。线条交叉的位置取决于您的数字，但方向是一致的：Teachable 启动成本更便宜，Kajabi 扩展成本通常更便宜 — 这与我们背后的“一张账单对抗多张账单”逻辑相同 固定费用定价，所以我们承认Kajabi的模型是合理的。
课程建设 深度。
就课程本身而言，两者比营销所暗示的更接近。两者都以某种形式处理视频课程、点滴时间表、测验、证书、辅导和社区。 Teachable 的构建器是两者中更平易近人的，其结账和学生体验都是出色的默认设置。 Kajabi 的课程模板和产品多样性（课程、播客、会员、辅导）为其提供了更多的销售形式，并且其社区和会员工具也更加深入。
两者都不是企业意义上的真正的 LMS — 如果您需要 SCORM、合规性跟踪或企业学习功能，那么您就在不同的渠道购物（我们的 Thinkific比较 涵盖了一个进一步倾向于课程结构灵活性的平台）。为了向消费者推销知识，两者都可以轻松地跨越障碍，并且仅凭课程深度很少能决定这场比赛。
营销 工具。
这是最大的差距，而且是设计使然。 Kajabi 的电子邮件是真正的电子邮件营销产品——广播、序列、与购买和课程进度相关的行为自动化——它的渠道和登陆页面是一流的。您无需离开即可在 Kajabi 内运行整个启动。
Teachable 为您提供必需品 - 结帐、优惠券、订单增加、附属机构、给学生的基本电子邮件 - 并希望您的营销能够在其他地方进行，通过常用的连接器进行集成。这不是一个缺陷；而是一个缺陷。这是建筑。如果您喜欢现有的电子邮件工具，Teachable 的方法可以说更好，因为Kajabi 的捆绑包只有在您实际使用该捆绑包时才便宜。如果您从零开始并且害怕使用接线工具，那么 Kajabi 的方法值得您付出代价。
付款和 费用。
Kajabi：任何计划均不收取平台交易费用 - 订阅加标准付款处理，句号。 Teachable：从历史上看，进入计划的交易费用在较高级别上消失，加上付款处理；它还推出了自己的支付系统，这再次改变了细则。在承诺之前检查当前条款，并根据您的预计收入对费用进行建模，而不是将其视为抽象百分比。费用低于您的订阅量的订阅差额就可以了；错误在于你没有注意到你已经超越了那个点。
各自是谁 真的 为了。
Kajabi 适合以课程为业务的创建者：发送电子邮件的受众、要运行的产品、要销售的多种产品以及对一个系统的偏好超过五种集成。如果你忽略它所取代的东西，它的价格只会很高。 Teachable 为专家提供一门要销售的课程，并且营销堆栈要么已经到位，要么还不需要：教师、顾问或作者在承诺平台规模的支出之前测试该课程是否有效。
诚实的失败模式是双向的。人们在将其用作视频主机时过度购买 Kajabi 并支付捆绑价格。人们购买的Teachable不足，最终从订阅中重新组装了Kajabi，而这些部件之间没有任何对话。确定你更有可能犯下哪种失败，并针对它进行购买。如果两种形状都不太适合，那么市场的中间部分也存在—— Podia 扮演更简单、更便宜的捆绑角色——还有第三种架构，它把我们带到了我们这里。
第三个 选项。
披露：Mewayz是我们的产品。
Mewayz从更广泛的角度解决同样的问题：它不是一个添加营销（Kajabi）或保持专注（Teachable）的课程平台，而是一个一体化的商业平台 - 50+ 模块 涵盖课程、电子邮件营销、网站构建器、商店、CRM 和预订——只需一笔固定费用，无需支付任何交易费用。付费层上的 LMS 模块负责处理课程交付，免费计划已经包括商店、网站构建器和个人简介页面中的链接，因此您可以在支付任何费用之前构建面向受众的作品。
诚实的权衡：Kajabi的漏斗和Teachable的学生体验比我们的同类更专业，因为十年的单一类别专注可以带来磨练。 Mewayz 获胜的地方在于每一美元的广度——如果你的课程涉及到客户、发票或预订的更广泛的业务，那么一笔固定费用就可以取代整个堆栈，而不仅仅是其中的营销角落。并排位于 Mewayz vs Kajabi 和 Mewayz vs Teachable，你可以 自由开始 并在 LMS 层花费您任何费用之前查看更广泛的平台是否适合。
常见问题解答
Kajabi比Teachable好吗？
对于在一个地方运行一整套业务——电子邮件、渠道、登陆页面、交付——是的。对于以最低的入门成本和最平缓的学习曲线托管和销售课程，Teachable 更适合。他们是不同的产品，而不是同一轴上的竞争对手。
为什么Kajabi这么贵？
因为它是捆绑定价的。 Kajabi 的入门级成本约为课程平台加上电子邮件工具加上登陆页面构建器的单独成本。如果使用捆绑，价格合理；如果您只需要托管课程，那么您就付出了过高的代价。
Teachable占销售额的百分比吗？
它历来对其入门计划收取交易费，并在更高级别上取消这些费用——并且计划结构已经改变了不止一次，因此请检查当前条款。 Kajabi 任何计划均不收取平台交易费；两者都留下标准的支付处理成本。
我可以从 Teachable 开始，稍后移至 Kajabi 吗？
是的，这是一条常见的路径。课程内容需要手动进行移植，但学生、购买历史记录和电子邮件自动化是棘手的部分 - 迁移它们是切换的真正成本，因此等待的时间越长，迁移的难度就越大。
如果我已经有电子邮件营销工具，我还需要 Kajabi 吗？
可能不仅仅是电子邮件。只有当Kajabi的捆绑包取代了您原本需要付费的订阅服务时，它才算划算。如果您的营销堆栈已经有效，Teachable加上您现有的工具 - 或包含两者的固定费用平台 - 通常是更明智的支出。
底线：当课程是生意并且您想要组装机器时购买Kajabi；当课程是产品时，购买Teachable，然后您将自己组装其余部分，并随着您的成长观察费用线。当课程是一个更大的操作的一部分时，对整个堆栈进行定价 - 这就是比较 一笔固定费用 往往看起来最好，这正是我们这样做的原因。