中小企業がフォームを使用しているのを見て私たちが学んだことは次のとおりです。フォームは決して重要ではありません。問い合わせフォームに記入する人は誰もいません。見積もり、予約、コールバックが欲しいからです。そして、提出物が欲しいからフォームを公開する企業はありません。提出物が示すリード、登録、順序が欲しいのです。しかし、ほぼすべてのフォーム ビルダーは、テーマ、ドラッグ アンド ドロップ、フォントなどのフォーム自体を販売しています。フォーム ツールが利益を得ることができるかどうかを実際に決定する 2 つの質問 — 提出物はどこに着地するのか、そして フォームが機能し始めたときの費用はいくらですか — 統合ページと価格設定の細かい部分に記載されています。このリストでは、これら 2 つの質問をテスト全体として扱います。私たちはフォーム ツールを自分たちで構築しているので、その点を念頭に置いて読んでください。私たちのエントリーが最初に明確にマークされ、すべての競合他社が真の強みを得ることができます。
私たちはどうやって 選んだ。
- 目的地のテスト。 電子メールの受信箱や孤立したダッシュボードに送信された投稿は、やるべきことです。顧客レコードの隣に表示される送信はリードです。私たちは、「誰かが送信を押した」から「誰かがフォローアップした」までの間にどれだけの作業が存在するかを調べました。
- 隠れたメーター。 ほとんどのフォーム ビルダーは月ごとの回答に基づいて価格を設定しており、その上限はまさに成功の始まりに設定されています。フィーチャ グリッドは注目を集めます。応答メーターが請求額を決定します。フォームがその機能を実行するときに、各ツールの価格設定がどのように動作するかをフラグで示します。
- 無料枠の誠実さ。 これらのツールのいくつかには無料プランがあり、いくつかは本当に寛大です。私たちは、その線が実際にどこにあるのかを言います。
ここでの競合他社の主張はすべて意図的に定性的なものであり、価格設定は数値ではなくモデルとして説明されています。フォームビルダーの価格設定は頻繁に変更されるため、私たちは正確に見えるよりも正直であることを好みます。
1. Mewayz フォームビルダー
開示: Mewayz は当社の製品です。このエントリはそれに応じて判断してください。
Mewayz は、1 つの定額料金で 50 以上のモジュールを利用できるオールインワンのビジネス プラットフォームであり、Form Builder は個別のサブスクリプションではなく、それらのモジュールの 1 つです。公開フォームを構築し、それを共有または埋め込むと、私たちが全体を設計した部分が起こります。つまり、提出物はサイロではなく CRM の隣に配置されます。見積もりリクエストに記入した人は、いつかエクスポートするフォーム ダッシュボードの行には含まれません。これらは、見込み顧客、請求書、電子メールと一緒に届きます。これらは、実際にそれらに回答するために使用するツールです。これが目的のテストに対する私たちの答えです。「提出」から「フォローアップ」までの距離はゼロツールです。
正直なところ、制限があります。専用のフォーム ツールはフォーム自体をより深く掘り下げます。フォームに強力な条件付きロジック、複雑な分岐、計算フィールド、巨大なテンプレート エコシステムが必要な場合は、以下の Jotform、Cognito Forms、Fillout などのツールを使用すると、さらに先へ進むことができます。これが同社の製品全体であることがわかります。そして、当社独自の価格設定についてはっきり申し上げますと、Form Builder は有料レベルにあります。無料プランには、Link in Bio、vCard、オンライン ストア、および Web サイト ビルダーが含まれます。フォームは有料プラットフォームの一部です。
- 以下に最適: フォーム、それが生み出すリード、フォローアップを 1 つのツールで行いたい小規模チーム — それが次のツールにどのように適合するかを確認してください。 CRM。
- 価格モデル: プラットフォーム全体に対して 1 つの定額料金がかかり、座席ごとの料金はかかりません。参照 価格設定。
- 注意してください: 以下の専用フォーム ツールは、私たちよりも深いロジック、分岐、テンプレートのエコシステムを備えています。
2. Googleフォーム
まず正直に言っておきます。Google フォームは無料です。実際に無料で、驚くべき応答上限はありません。そして、多くの中小企業の仕事にとって、それが議論のすべてです。構築は速く、誰もが Google アカウントを持っており、答えはすでに使い方を知っているスプレッドシートに直接入力されます。
- 以下に最適: 社内アンケート、イベントへの参加表明、およびスプレッドシートが真に適切な宛先であるあらゆるフォーム。
- 価格モデル: Google アカウントがあれば無料。ビジネス機能は Google Workspace と連携します。
- 注意してください: 目的地のテスト。スプレッドシートの行 47 にあるリードは、誰かが忘れずに確認する必要があるリードです。フォローアップのワークフローはなく、フォームは紛れもなく Google フォームに似ています。アンケートには適していますが、ビジネスの玄関口としてはそれほど優れていません。
3. タイプフォーム
Typeform はフォームを会話のように感じさせ、一度に 1 つの質問を全画面で入力するのが本当に楽しく、それ以来このカテゴリはそれを模倣し続けています。完了することが勝負である長期にわたるフォームや一か八かのフォームでは、UX は単なるギミックではなく、真の利点となります。
- 以下に最適: クイズ、調査、リードの認定など、エクスペリエンスがブランドの一部となる顧客向けのフォーム。
- 価格モデル: 階層化されており、月ごとの回答によって計測されます。下位階層では上限が厳しいことで知られています。
- 注意してください: 隠されたメーターを最も純粋な形で。フォームのパフォーマンスが向上すればするほど、より速く段階を登ることができます。キャンペーンが始まると、月の途中で月間上限を突破してしまう可能性があります。コミットする前に、成功事例に価格を付けてください。
4. ジョットフォーム
Jotform は幅広い分野でのチャンピオンです。数千のテンプレート、承認フロー、PDF 生成、電子署名、支払い、コンプライアンス指向の層を備えており、規制対象業務にとって重要な選択肢となっています。 クリニックたとえば。あなたがどんな奇妙なフォームの仕事をしているとしても、Jotform はおそらくそれ用のテンプレートを構築しています。
- 以下に最適: 単純なキャプチャではなく、承認、署名、文書などのワークフローをフォームとするチーム。
- 価格モデル: 月ごとの提出物に加え、フォームとストレージの制限によって階層化されており、上限付きのブランド付き無料枠が設けられています。
- 注意してください: 無料利用枠の提出上限は、機能するあらゆるフォームにすぐに到達します。これだけの表面積があると、製品は必要な作業を超えたツールのように感じられる場合があります。
5. 集計
Tally の無料枠はこのカテゴリで最も寛大で、アスタリスクが付いていなければ、無制限のフォームと無制限の応答が無料で、有料枠では使用量の上限が解除されるのではなく、追加機能が販売されることを意味します。エディターはドキュメントのように機能し、入力し、ブロックを追加して完了します。これは、フォームビルダーの価格に不満がある人にとってのデフォルトの推奨事項になっています。
- 以下に最適: 予算を重視するチームやサイドプロジェクトで、メーターのないすっきりとしたモダンなフォームを望んでいます。
- 価格モデル: 真のフリーコア。有料レベルでは、ブランドの削除、チーム機能、その他の機能が追加されます。
- 注意してください: エコシステムは新しく、統合、コンプライアンス認証、企業の利便性は退役軍人のものよりも薄いです。目的地への質問はまだあなた自身が解決しなければなりません。
6.記入
Fillout は、Typeform のメーターと Jotform の煩雑さを同時に狙った新規参入者です。寛大な無料枠と、その真のトリックである、人々が実際に保持しているデータベース、特に Airtable と Notion にネイティブで書き込みを行う、高速で現代的なビルダーです。あなたのビジネスが次のように運営されている場合 Airtable, Fillout は、仲介者ではなく、提出物を直接ベースに置きます。
- 以下に最適: 真実の情報源が Airtable、Notion、またはスプレッドシートであり、そこに直接書き込むフォームが必要なチーム。
- 価格モデル: 実行可能な制限付きの無料枠、次に応答と機能に応じた段階的なプラン。
- 注意してください: これは、このリスト バー Tally で最も新しいツールです。テンプレートの深さとエッジケースの統合はまだ埋められています。
7. フォームスタック
Formstack は、子供たちが成長して運用の仕事に就いたときのフォームの姿です。フォーム、文書生成、電子署名が承認ロジックと結び付けられています。これは、人事オンボーディング、コンプライアンス ワークフロー、複数ステップの承認などの実際のプロセスを備えたチーム向けに構築されており、その規模では信頼性があります。
- 以下に最適: ドキュメントの多いプロセスをエンドツーエンドで自動化する中規模のチーム。
- 価格モデル: 製品スイートごとの段階的な価格設定は、中市場価格帯であり、中小企業向けツールよりも顕著に優れています。
- 注意してください: 必要なものが問い合わせフォームと見込み客リストである場合、それはやりすぎであり、予算を超えます。フォームのためではなく、ワークフローのために購入してください。
8. コグニートフォーム
Cognito Forms は、ロジックに関して静かに優れた機能を備えています。計算フィールド、繰り返しセクション、条件付きページ、支払い徴収など、他のツールが上位層の背後にある機能が、ここでは特に公正な価格で表示されます。実際の計算が必要な注文フォーム、見積書、および登録に関しては、そのプロファイルをはるかに上回る性能を発揮します。
- 以下に最適: 見積書、注文書、行ごとの価格設定による登録などを計算するフォーム。
- 価格モデル: 使用可能な無料利用枠で階層化されています。ユーザーごとに有料階層がメーターされ、低価格帯で機能します。
- 注意してください: Typeform や Fillout に続く洗練されたデザインになっており、ブランドの認知度により、出回るチュートリアルやテンプレートが減ります。
9. 書類
Paperform はフォームをランディング ページ (画像、ビデオ、コピー、チェックアウトを含む長い形式のレイアウト) として扱うため、フォームが目標到達プロセス全体になる可能性があります。中小企業はこれを使用して、サービスの販売、予約の受付、支払いの回収を 1 ページで行うことができ、別のサイトは必要ありません。
- 以下に最適: ソロオペレーターと小規模チームのフォームが店頭または予約ページでもあります。
- 価格モデル: 有料のみ (試用版、無料利用枠なし) で、機能と送信量によって階層化されています。
- 注意してください: 無料枠がないということは、収益を伴う仕事を伴うフォーム向けであることを意味し、一度フォームで支払いが行われると、後で移行する際には細心の注意が必要になります。
方法 選ぶ。
- フォームではなく宛先から開始します。 提出物をどこに配置するか (CRM、Airtable ベース、スプレッドシート) を決定し、そこにネイティブで配置するツールを選択します。フォームと宛先の間のすべてのホップがリークの原因となる場所です。正直な答えが「顧客に関するすべての次に重要」である場合、それはプラットフォームの場合です。これは次のとおりです。 何が含まれていますか 私たちの中で。
- 成功事例に価格を設定します。 もっともらしい月の回答を取り出し、各ツールのメーターと照合します。 Tally と Google Forms は計測しません。 Typeform と Jotform は同様です。 Mewayz は定額のプラットフォーム料金を請求します。この 1 つの計算により、ほとんどの成長ビジネスのリストが並べ替えられます。
- ロジックの深さを実際のジョブに合わせます。 見積もり計算機と分岐取り込みフローは、Cognito Forms または Jotform を正当化します。リード獲得フォームは重要ではありません。そのため、フォローアップ システムはフォームよりも重要であり、それがリード獲得の議論です。 オールインワンプラットフォーム。クライアント向けにフォームを作成する代理店には独自の計算方法があります。私たちはそれがどのように機能するかを書きました。 デジタルエージェンシー。
よくある質問
最高のオンラインフォームビルダーは何ですか?
それは提出物がどこに着地する必要があるかによって異なります。 Mewayz CRM、請求書発行、電子メールの隣に提出を 1 つの定額料金で行いたい場合。最高の入力エクスペリエンスを実現するタイプフォーム。ワークフローの幅を広げる Jotform。最も寛大な無料枠を集計してください。データが Airtable または Notion に存在する場合は記入します。計算量の多いフォーム用の Cognito フォーム。店頭にある場合は紙のフォーム。
最高のフリーフォームビルダーは何ですか?
Google フォームとタリーにはさまざまな理由があります。 Google フォームは上限なしで無料であり、スプレッドシートが適切な宛先である場合に最適です。 Tally では、最新のエディターを使用して無制限のフォームと回答を無料で提供し、追加料金のみがかかります。 Typeform や Jotform を含む他のほとんどの「無料」レベルは応答によって計測されるため、重要なものを構築する前に上限をよく読んでください。
フォームビルダーの費用はいくらですか?
ほとんどの段階的な月次プランでは、月ごとの回答に応じて計測され、フォーム数やストレージ制限が上乗せされる場合もあります。つまり、請求額はフォームのパフォーマンスに応じて反映され、キャンペーンが成功すると月の半ばにランクが上がる可能性があります。 Mewayz 価格は異なります。Form Builder は定額料金プラットフォーム内の 1 つのモジュールであり、シートごとの料金はかかりません。
自分のビジネスに Google フォームを使用する必要がありますか?
社内調査、出欠確認、迅速なデータ収集には、もちろん無料で、誰もがそれを知っています。リードの獲得については、私たちは躊躇します。提出物はフォローアップ ワークフローなしでスプレッドシートに入力され、フォームは明らかに Google フォームに似ており、「誰かが提出した」と「誰かがフォローアップした」との間にあるギャップがまさに新しいビジネスを失う場所です。
誰かが送信を押した後、フォームの送信はどうなりますか?
ほとんどのフォーム ツールでは、通知メールとツール独自のダッシュボードの行、そしてその後のすべてが問題になります。エクスポートするか、統合するか、忘れずに確認する必要があります。それが、このリストにある製品間の本当の違いです。 Fillout は Airtable と Notion にネイティブに書き込みます。 Google フォームはスプレッドシートに書き込みます。 Mewayz は CRM の隣に提出物を配置するため、同じツールでフォローアップが開始されます。形式は作業時間の分です。建設する価値があるかどうかは目的地によって決まります。
底部 ライン。
スクリーンショットからフォーム ビルダーを選択しないでください。ここにあるすべてのツールで、自慢できるフォームを作成できます。送信がどこに到達するか、およびフォームが成功したときにメーターが何を行うかに基づいて選択します。もしあなたが望む答えが、「見込み客が CRM、請求書、電子メールの隣に着地し、請求額は一定のままである」であるなら、それが私たちが構築した製品です。 無料で始める、周りを見回して、フォーム ビルダーに他の人に尋ねたのと同じ 2 つの質問をさせてください。